As empresas Petz e Cobasi apresentaram defesas à fusão junto ao Cade, argumentando que a operação visa enfrentar os marketplaces e beneficiar os consumidores. Segundo os representantes das varejistas, o mercado de pet é fragmentado e a união das empresas busca reduzir custos de produção, estimulando a competição no setor.
De acordo com o CEO da Cobasi, Paulo Nassar, a fusão representaria apenas cerca de 10% de participação no mercado, o que afasta a possibilidade de formação de monopólio. Ele ressaltou que o varejo pet é pulverizado e altamente fragmentado, destacando a importância da fusão para aumentar a capilaridade física e digital das empresas.
Já o CEO da Petz, Sérgio Zimerman, argumentou que a fusão é necessária para combater a perda de relevância recente das companhias. Ele destacou que a rentabilidade da Petz foi erodida devido à alta competitividade do setor, e mencionou a importância da competição ativa entre as plataformas de marketplace.
Especialistas e ONGs divergem sobre os possíveis riscos à competição e impacto social decorrentes da fusão. Enquanto representantes da Petlove afirmam que as empresas são competidoras diretas, outros alertam para a formação de uma "nova gigante" que atuará de forma integrada, reduzindo a competição no setor.
O economista Carlos Emmanuel Joppert Ragazzo, ex-superintendente do Cade, apontou que a fusão pode ampliar as barreiras à entrada de novos concorrentes e consolidar o controle das empresas sobre canais e clientes. Por outro lado, há preocupações quanto ao aumento do abandono de animais e possível elevação de preços, caso a fusão reduza a concorrência no mercado.
Enquanto alguns defensores da causa animal e entidades ligadas à proteção dos animais apoiam a fusão, citando projetos e parcerias existentes com Petz e Cobasi, outros expressam preocupações acerca dos impactos sociais e econômicos da operação.
A vice-presidente da Associação e Projeto Social Moradores de Rua e Seus Cães (MRSC), Heleana Konieczna, defendeu a fusão como uma oportunidade de aumentar benefícios e a abrangência para atender a todos os animais. Já o Instituto de Pesquisas e Estudos da Sociedade e Consumo alertou que a fusão pode eliminar a rivalidade existente e criar barreiras para a entrada de novos concorrentes.
A diretora do Departamento de Proteção, Defesa e Direitos Animais do Ministério do Meio Ambiente, Vanessa Negrini, adotou uma posição intermediária em relação à fusão. Após defender uma reavaliação da operação, ela sugeriu a adoção de mecanismos de monitoramento de preços, preservação da diversidade de fornecedores e garantia de acessibilidade para as famílias de baixa renda, caso a fusão seja aprovada.
Aproveite para compartilhar clicando no botão acima!
Visite nosso site e veja todos os outros artigos disponíveis!