Marfrig e Minerva: divergências no acordo de venda no Uruguai

Na última sexta-feira, a Marfrig anunciou a rescisão automática do acordo de venda de suas plantas no Uruguai para a Minerva, devido ao não cumprimento de certas condições contratuais após 24 meses da assinatura. A Minerva, por sua vez, contestou a decisão da Marfrig, afirmando que o contrato continua válido e está sendo analisado pela autoridade antitruste do Uruguai. A situação gerou impactos nas movimentações das ações das empresas.

O Morgan Stanley apontou que a não concretização do negócio no Uruguai pode ser considerado um desdobramento negativo para a Minerva e um leve positivo para a Marfrig. Em fevereiro de 2025, o banco considerava que a realização da transação seria benéfica para a Minerva, porém agora a situação é incerta.

Os analistas destacam que, embora a Minerva não tenha conhecimento detalhado sobre possíveis taxas de rescisão, é razoável considerar que a não conclusão do negócio no Uruguai pode resultar em desembolso de caixa. Já para a Marfrig, a retenção dessas plantas no Uruguai pode ser uma opção mais atraente, especialmente diante da oportunidade de expansão nos países da América do Sul que se beneficiam da mudança nas importações americanas.

Além disso, o Morgan ressalta a importância de acompanhar os próximos passos, uma vez que as empresas divergem sobre a situação, criando incerteza no mercado. Enquanto a Minerva contesta o prazo final do contrato, as autoridades uruguaias ainda não decidiram sobre a proposta revisada da Minerva para as aquisições. A falta de detalhes sobre possíveis taxas de rescisão também contribui para a incerteza atual.

Com recomendação de exposição acima da média para as ações da Minerva e abaixo da média para as ações da Marfrig, o banco observa que a ação da Marfrig teve um aumento de 5,37%, enquanto a da Minerva avançou 0,17% após o anúncio da rescisão do acordo. A situação segue sob observação por parte dos investidores e analistas, diante da possibilidade de prorrogação do tema.