Como ações de Petrobras (PETR4) e Banco do Brasil (BBAS3) reagem a anos eleitorais?

Como ações de Petrobras (PETR4) e Banco do Brasil (BBAS3) reagem a anos eleitorais?

Leia mais

Expectativa é por maior volatilidade - também para o Ibovespa

Leia mais

Lara Rizério

Leia mais

02/02/2026 15h04 •

Leia mais

Atualizado 11 minutos atrás

Leia mais

Ativos mencionados na matéria

Leia mais

(Arte: Leo Albertino)

Leia mais

Publicidade

Leia mais

O que esperar para a Bolsa brasileira e para as ações de estatais em anos eleitorais? Com certeza, por mais emoções para os investidores.

Leia mais

Em relatório de estratégia, a Ágora Investimentos fez uma análise direta da volatilidade histórica do Ibovespa – que inclui seis anos não eleitorais (2012, 2015, 2016, 2021, 2023, 2025) e seis anos eleitorais (2002, 2006, 2010, 2014, 2018, 2022).

Leia mais

Na média do período, anos eleitorais exibem um patamar de volatilidade mais alto: 23,93% contra 20,91% nos não eleitorais, uma diferença de 3,03 pontos, ou 14,5% maior.

Leia mais

Oportunidade com segurança!

Leia mais

Baixe agora!

Leia mais

O ponto crucial, porém, apontam os estrategistas, não está apenas no agregado anual, mas na forma como a volatilidade se distribui ao longo do calendário.

Leia mais

No primeiro semestre, a média dos anos eleitorais (22,30%) é apenas 0,32 ponto superior a dos anos não eleitorais (21,97%) — praticamente um empate, sinalizando que o início do ano costuma carregar ruído semelhante entre os dois grupos.

Leia mais

É no segundo semestre que a dinâmica muda: enquanto a volatilidade média dos anos não eleitorais cai para 19,98% (queda de cerca de 9% em relação ao 1º semestre), a dos eleitorais sobe para 25,54%, um avanço de 14,6%, abrindo um diferencial de 5,56 pontos justamente no trecho decisivo do calendário.

Leia mais

Continua depois da publicidade

Leia mais

A análise por trimestres reforça esse padrão: nos anos eleitorais, o 4T concentra o maior patamar médio (26,93%), com outubro (28,01%) e novembro (28,77%) formando o pico do ciclo, enquanto nos anos não eleitorais o comportamento é mais benigno na segunda metade do ano e o pico aparece no 1T. “Em outras palavras, a diferença não está apenas na dispersão — está na inclinação da média ao longo do ano”, avalia a Ágora.

Leia mais

Volatilidade nos anos eleitorais (Imagem? Ágora Investimentos)Neste ano, a Ágora ressalta que o debate sobre o Brasil, para o investidor estrangeiro, virou de cortes de juros para o ciclo eleitoral, deslocando o foco para a incerteza do calendário e para o risco de regime ao longo do ano.

Leia mais

Embora muitos investidores já estejam posicionados em Brasil, há pouca disposição para aumentar posição antes do ruído; ao mesmo tempo, há disposição em comprar movimentos de correção mais acentuados, reforçando o caráter assimétrico da estratégia. “Esse comportamento ajuda a explicar por que a volatilidade não aparece de forma linear: ela se manifesta em janelas, à medida que narrativas se reprecificam”, avalia a equipe.

Leia mais

A Ágora aprofundou o diagnóstico e levou a mesma lente para dois ativos frequentemente percebidos como mais expostos ao calendário: Petrobras (PETR4) e Banco do Brasil (BBAS3).

Leia mais

Para a equipe, o resultado foi interessante porque confirmou a intuição do “efeito segundo semestre”, mas também mostrou que esse efeito não é homogêneo entre as estatais — e que, em alguns casos, o que parece “volatilidade eleitoral” é, na prática, um regime mais amplo de volatilidade idiossincrática.

Leia mais

Para o Banco do Brasil, a leitura é bastante alinhada ao Ibovespa, porém em intensidade maior. Na média da amostra, anos eleitorais exibem volatilidade mais alta: 40,74% contra 36,55% nos anos não eleitorais, uma diferença de 4,19 pontos (cerca de 11,5% maior). O padrão, novamente, está no calendário: o 1º semestre praticamente não muda entre os regimes (37,91% em eleitorais contra 37,94% em não eleitorais), mas o 2º semestre abre uma diferença relevante, com a média indo a 43,52% em eleitorais versus 35,24% em não eleitorais — um prêmio de aproximadamente 8,28 pontos concentrado na reta final do ano.

Leia mais

Continua depois da publicidade

Leia mais

Em termos de trajetória, a volatilidade de BBAS3 tende a “subir de patamar” do 1º para o 2º semestre em anos eleitorais (aumentando 14,8%), enquanto nos anos não eleitorais a volatilidade costuma “esfriar” (diminuindo 7,1%). Não por acaso, o pico médio do ciclo eleitoral aparece já no 4T, com destaque para outubro (média mensal em torno de 50,78%).

Leia mais

Volatilidade em Banco do Brasil (Imagem: Ágora Investimentos)Para Petrobras, a Ágora avalia que a mensagem exige nuances na análise — mas ela é ainda mais rica. No agregado, a média da amostra sugere volatilidade menor em anos eleitorais (38,73%) do que em não eleitorais (42,38%), uma diferença de 3,65 pontos (cerca de 8,6% menor).

Leia mais

Mas esse número “esconde” o principal: nos anos não-eleitorais, a Petrobras tem um 1º semestre muito mais volátil (média de 46,89%) e depois desacelera para 38,05% no 2º semestre, uma queda de 18,9%.

Leia mais

Continua depois da publicidade

Leia mais

Já nos anos eleitorais, o desenho se inverte: a volatilidade começa mais baixa no 1º semestre (33,59%) e acelera de forma pronunciada no 2º semestre (43,80%), uma alta de 30,4%.

Leia mais

Apesar do “nível médio” ser contaminado por anos específicos fora do calendário eleitoral, a Petrobras também apresenta um prêmio de volatilidade na reta final quando se olha o efeito calendário: no 2º semestre, a média em anos eleitorais supera a dos não eleitorais em cerca de 5,75 pontos, com o pico concentrado no 4T e destaque para novembro (média mensal em torno de 51,97%).

Leia mais

Volatilidade em Petrobras (Imagem: Ágora Investimentos)Juntando essas evidências, a equipe da Ágora aponta que o ano eleitoral é, muitas vezes, “o nó cego do mercado”.

Leia mais

Continua depois da publicidade

Leia mais

“Ele não necessariamente aumenta a turbulência desde o primeiro dia do ano, mas tende a mudar o regime conforme o calendário avança — e essa mudança aparece com clareza tanto no Ibovespa quanto nas estatais, sobretudo no segundo semestre e no quarto trimestre”, avalia a Ágora.

Leia mais

Ao mesmo tempo, aponta, o contraste entre BBAS3 e PETR4 lembra que “volatilidade eleitoral” não é uma “etiqueta única”. Os estrategistas ressaltam que, em alguns ativos, o calendário é o motor dominante; em outros, o calendário opera como catalisador sobre uma base idiossincrática já relevante.

Leia mais

Tópicos relacionados

Leia mais

Mercados

Leia mais

Política

Leia mais

Ágora

Leia mais

Banco do Brasil

Leia mais

Hard News

Leia mais

Ibovespa

Leia mais

Petrobras

Leia mais

Lara Rizério

Leia mais

Editora de mercados do InfoMoney, cobre temas que vão desde o mercado de ações ao ambiente econômico nacional e internacional, além de ficar bem de olho nos desdobramentos políticos e em seus efeitos para os investidores.

Leia mais

Gostou deste story?

Aproveite para compartilhar clicando no botão acima!

Visite nosso site e veja todos os outros artigos disponíveis!

Investidor Consciente